二卷。清沈豫撰。豫字补堂，浙江萧山人。此书之外尚有《群书提要》一卷。李慈铭《越缦堂日记》说这二书乃未成之书。其本意是想仿《困学纪闻》《日知录》之例，荟萃群言，勒成一书，因老病而未完成。此说或许可信。书中论断，不免失实。如谓陈启源《毛诗稽古编》“大要以传笺为本，而出入于大全集传之间，不泥古，不悖古，《周礼》所谓‘调人’可约略其旨趣矣。”此说似于陈书尚欠详审。陈氏《稽古编》多抨击朱氏《诗集传》，怎么称得上“调人”呢?清《四库提要》谓陈氏此书“坚持汉学，不容一语之出入，未免或有所偏”，较为得之。又如钱大昕淹通经史，卓然一代巨儒，其《十驾斋养新录》亦既博且精，钻研靡尽，而沈氏此书仅谓其“于石经宋元刊刻及海外珍藏各本，俱能穷搜源流，真赏鉴之键辖也。”以此称钱，真可谓舍本逐末了。有道光刊蛾术堂集本。
见《灵枢经》。
四十卷，首一卷。清裴大中、倪咸生修，秦缃业纂。无锡有志，始于元王仁辅，明凡三修，清康熙秦、严之志，实为集大成之作。清雍正四年(1726)，析无锡置金匮县，道光间华湛恩始纂修《金匮志》，至嘉庆十八年(1
一卷，又考一卷。清戚学标撰。戚氏生平著述，见《汉学谐声》。戚氏以为大徐工篆法，小徐长引据，于古音皆未之究，故偏主会意，谬云六书之中形声最浅末，又谓鄙近传写多妄加声字。然而小徐《通释》尚多存疑，大徐任意
八卷。旧本题明袁黄(1533－1606)编。袁黄字了凡，江苏吴江人。万历十四年(1586)进士。迁兵部主事。著有《皇都水利》。是编取《文选》中之近于举业者，摘拾成书。其中有全部删节者、也有节取数段者。
十二卷。清凌泰交撰。凌泰交字谦斋，江苏江都人。道光中，任贵州镇远府知府五年，百废俱兴。此编取建设、义仓、义学、义棺等分牍，劝谕学校，晓示闾阎，诸规条汇梓，朋友赠言，及自作纪事歌诗，附其间。其中最有益民
一卷。明李珍撰。李珍字竹溪，江苏昆山人，生卒年月及事迹未详，原书题为玉峰李珍竹溪辑。《水西纪略》记述天启元年(1621年)四川永宁土司奢崇明、贵州水西土司安邦彦迫于明季虐政，起兵反抗，明王朝平定反叛始
九卷。清朱泽沄(生卒及事迹不详。)撰。朱泽法字湘陶，号止臬，江苏宝应人。朱泽沄终身不仕，讲道锡山，通书关中，皆阐明紫阳之学。年六十七，吟邵子诗别亲友，怡然而逝。有《朱子圣学考略》、《王学辨》、《止泉文
四卷。清李遇孙撰。李遇孙(约1771－1845)，字金澜，浙江嘉兴人。嘉庆六年(1801)优贡生。处州(今属浙江)府学训导。有《尚书隶古定释》等著作。此书录周、秦以来历汉、魏、六朝、唐、宋、元、明至于
一卷北史札记 三卷。清李慈铭撰。李慈铭，有《魏书札记》，已著录。撰者以宋、齐、梁、陈书校南史，以魏、齐、周、隋书校北史，成此札记。是书考证详细、准确，可资参用。虽其中文字与原史书相校有差异之处，但于理
一卷。梁周兴嗣撰。周氏生平著述，见《敦煌写本真草千字文》。此卷首尾均泐，见存之文，自“匡合”字起，至“九州”字止，正文全用篆字，旁有楷书释文似为初学而设。其文辞与通行之周书无殊，惟书艺未精，篆法间违绳