我看字典>历史百科>四库百科>将鉴论断

将鉴论断

十卷。旧题戴少望撰。别本题作戴溪撰。戴溪《宋史》有传,“戴溪字肖望,永嘉(今属浙江)人也。淳熙五年(1178),为别头省试第一,监潭州南岳庙。嘉定八年(1215),以宣奉大夫,龙图阁学士致仕。卒,赠特进,端明殿学士。”然则此书自序题“绍兴辛酉”,绍兴辛酉为宋高宗十一年(1141)。下距其登第之年三十八年,距其致仕之年七十五年。故《四库提要》云:“溪不应如是之老寿,疑别一人,其名偶与溪字同也。”案此说可从,今本《宋史》其字作“肖望”,则字亦不同矣。此书采辑古来善用兵者,上起春秋时代的孙武、下至五代郭崇韬,凡九十三人按时代先后排列。每人之下,皆以一语标目,评其成功得失。书中所发议论,实隐有真意在焉。《四库提要》云:大抵多为南渡后时事而发。如第一条诋孙武之徒能灭楚,而终以恃强以亡吴,隐以比金兵破汴京事。第二条称范蠡能复吴仇,为春秋大夫第一,则又隐以南宋诸将恢复中原之心。它如“耿弇条”,“窦宪条”皆隐有真意。此书主旨“尚仁义、贱权谋,尊儒者、抑武臣”(《四库提要》)。其中也有迂阔之论,如能读《三略》之书,始可以立功云云,为书生之见。宋自太祖、太宗以来,尚文抑武,一方面固有鉴于五代将帅之悍,但也种下“积弱”恶果,北宋亡于金人,南宋亡于蒙元,此皆明证。以此论之,凡此皆与南渡事势迥乎不合者矣。此书今存明刻、明抄本,北京图书馆、安徽省图书馆有藏。此外,还有朝鲜旧刻本,复旦大学、云南大学图书馆有藏。

猜你喜欢

  • 不得己辩

    意大利国利类思撰。利类思生平籍里见《鹰论》条。清初世祖重西法,命汤若望、南怀仁等入钦天监。以新法造历书,颁行天下。顺治末,吴明烜、杨光先等忌而攻之。康熙三年,辅政大臣投汤若望、南怀仁、利类思、安文思四

  • 殷卜辞中所见先公先王续考

    一卷,清王国维撰。王国维事迹详见前条。《殷卜辞中所见先公先王考》作于丁巳(1917年)2月,当时王国维主讲于上海仓圣明智大学,兼负责编辑学术丛编,故其书在此影印。一月后,见英国人伦同所收藏的甲骨墨本中

  • 蜕庵集

    四卷。元张翥(1287-1368)撰。翥字仲举,号蜕庵先生。元晋宁(今山西临汾)人。至元初,因荐为国子助教,寻退居淮东,复起为翰林国史院编修官,预修宋、辽、金三史。累迁翰林学士承旨,河南行省平章政事。

  • 海上青楼奇缘

    见《海上花列传》。

  • 藜乘集

    三卷。清刘以贵(约1692前后在世)撰。刘以贵,字沧岚,山东潍县(今山东潍坊)人。生卒年不详。康熙二十七年(1688)进士,官广西苍梧知县。刘以贵在僮瑶杂处的少数民族地区营建茶山书院,以诗书为教,倡明

  • 春秋诸家解

    十二卷。清毛士(详见《春秋三子传》)撰。该书取《左传》及汉、唐各家之说,阐释《春秋》。至于《左传》所记之事,《春秋》经中没有提到的,不引以解经;集诸家之说,偶尔也以己意为断,不以义理穿凿,也不弃经从传

  • 中庸章句质疑

    二卷。清郭嵩焘(详见《大学章句质疑》)撰。是书首有王先谦序与嵩焘自序。嵩焘认为《中庸》一书,汉以来儒者多明其义,而其辨之明而析之精者从程子开始,朱子加以阐发疏通,功劳很大,但求之过密,析之过纷,不免有

  • 明辨斋丛书

    五集,三十二种,一百零一卷。清余肇钧编。余肇钧,生卒年及事迹不详。丛书刻于永丰书局,共五集,辑唐宋以来名贤著述,如宋黄干《朱文公行状》一卷,清毛奇龄《王文成传本》二卷附刻、姜晟《姜司寇目订年谱》一卷等

  • 易通释

    ① 二十卷。清焦循撰。此书系《雕菰楼易学》三种之一。焦氏治易有三术,即旁通、时行、八卦相错,实测经文传文而发明之。其于数之比例求易之比例,而经文传文尽通,故撰《易通释》二十卷。此书举经传之文相互引证,

  • 唐四僧诗

    六卷。不著编者。此集共六卷。所录皆为唐僧人之诗。包括《灵澈诗》一卷、《灵一集》二卷、《清塞诗》二卷、《常达诗》九卷。据《书录解题》载《灵澈诗》、《灵一集》,皆一卷,而《清塞诗》与《常达诗》皆失载。《灵