我看字典>历史百科>四库百科>书蕉

书蕉

二卷。明陈继儒(详见《邵康节外记》条)撰。此书杂抄古今名物训诂及奇文隽字可供词藻之用者,随笔札记,分上下二卷。上卷又分勿勿非匆匆、胎卵二族、相马、花刑、杨用修、颖慧、青岚帚、玉米田、胭脂虎、簏簌、禹穴、贾岛诗、山、见生树生、浮丘、盐、暇蟆、五漏、御史滩、护门草、扶竹、君迁树、、白鸟、庾杲之、玄的、萧子云、金枷、轻容、刺闺、木隅、李阳冰、精凿粹、流苏、餐玉法、越纽、万岁夜、摘瓜手、灭明、读书、醒酒石、苦乐龙、外国乞文、山、枳梖子、相思子、禽经、鸟有知、九福、刀笔铭椠、荒朝、平楚、宰我子贱、百兽、张去疾、不夜城、润家钱、吴钩、四皓、杨秉、鳄鱼、水梭花、朱丝栏、记里鼓、龙颔髯所织、驷马、挝鼓、连斤、韦绶、外色、百里洲、海棠香国、勿扱小纸书、执金吾、洞庭渔人、侵牟、三泉、果下马、要害、祈嗣、晁文元、酒海、弧箕服八十三个子目;下卷分梁萧思话、不动尊、与霹雳斗、筇竹杖、班竹杖、画记、萧结、管子注、珠子树、谦、文字、义帝、跳出、四季荷花、亥子之友、泥孩儿、庞安常、昆蹄、弓隆执明、琵琶峰、寿逸群、黄腰兽、大劫、山水、温公、秦结了、面缚、花九锡、盘古氏、黄拨沙、养花天、耗磨日、三浣、张李诗辨、瓜芋、调水符、君主、遵题格、李吉甫、成均、须女、廞、明驼、华岩洞、博物、汶南、枣昏、乡里、橘黄、梦命、买石碑、空桑、宠礼、容头过身、鹿、结须、六鹤堂、极庙、驰道、汉寿、芙蓉香、花妖、盆水如画、化益、骏狼、潮、左担、权务、华不注、邦、山名、律召调阳、殿试、胡苑、刘锜善射、四和香、功得水、知风草、函、涂林、汉隶、王宴、忠州木莲、龙钟竹、枝官、草木、聒帐、勾漏洞、八芳草、三叶、桐知正闰、月昔、地犬、奇偶、六庚、竹枝词、鱼米、白题滑、三罗、牵丝一百个子目。因所载十分庞杂,颇显得无有伦次,且部分内容均为习见者,此书仍不厌其烦地一一载录。有的则纯属抄摘他书内容,而又将原书名隐去,以成己出,如“泥孩儿”条等。有的甚至失于考证而出现纰漏,如以阚止为宰予、浑城为浑珹、陈正敏为陈所敏等。此书有《宝颜堂秘籍》(明万历本、民国石印本)、《啸园丛书》本等。1939年商务印书馆据《宝颜堂秘笈》本排印《丛书集成初编》单行本,1960年补印。

猜你喜欢

  • 六礼疑辑

    三十三卷。(前集十五卷、后集十二卷、别集六卷。)未著明编者。本书选取冠、婚、丧、祭、乡饮酒、士相见等《仪礼》的六礼,综合诸家论述及朝鲜近俗,辨析疑难,以实用为目的撰成此书。书分前、后、别集。前集、后集

  • 新书

    十卷。汉贾谊(200-168)撰。贾谊别号长沙,雒阳(今河南洛阳市东)人。早年受学于李斯的学生河南守吴公和荀况学生张苍。十八岁能诵《诗》、《书》,二十岁博通诸子百家之言,二十二岁文帝召为博士,任太中大

  • 四书集说

    不分卷。清李道南撰。李道南字静斋,江苏甘泉(今江苏扬州)人。官至刑部主事。是书系其家居时所纂,首有序谓“四子书之精微,尽发于朱子之大注、《或问》、《语类》。是本所集,上自程朱语录之微言,下逮元明诸儒之

  • 愿学堂诗钞

    二十八卷。清王宗耀撰。王宗耀,清末叶人,原名宗垚,字浚哲,又字恂德,号笋石,鄞县(今浙江宁波)人。生卒年失考。贡生。他少负异禀,自学为诗;家贫境啬,而意气自如。《愿学堂诗钞》是其邑友编定,收王宗耀生平

  • 倪宽书

    一卷。汉倪宽(?-前103)撰。清马国翰辑。倪宽汉千乘(今山东高青北)人。从欧阳生学《尚书》,由郡国推选诣博士,受业于孔安国。为廷尉属官,常以古法决疑狱。武帝元鼎年间,任左内史,奏开六辅渠。元封元年为

  • 说经杂录

    四卷。清韩泰青(详见《说经》)撰。本书杂辨释、道、老、庄,兼及宋明诸子。主旨偏向陆、王。认为朱、陆两人不相容悦,是由于朱熹表彰周、程太过,而陆九渊却不然。又认为朱、陆及其他宋儒,都曾学禅。又说王阳明力

  • 天凑巧

    三卷。题“罗浮散客鉴定”,罗浮散客又有小说《贪欣误》六回,其真实姓名及生平无考。据书中内容判断,作者是明末人,书成于明天启年间。《天凑巧》或误作《天然巧》,拟话本小说集,每卷演一回故事,共三个故事。第

  • 穀梁范注阙地释

    二卷。清彭梦日撰。梦日以字行,湖南湘乡人。他认为春秋地名见于《左传》中最多,杜预《春秋经传集解》释地号为详赡,但还阙五百六十五条。范宁《春秋穀梁传集解》以杜预注已赅备,只略挈其要,但也时有违异。杨士勋

  • 四书集义精要

    二十八卷。元代刘因(1747-1293)撰。刘因字梦古,一名駰,自号静修,元代理学家。雄州客城(今河北徐水东)人。不仕于元,隐居乡间,潜心学问。其理学思想宗朱子,但羼入了陆学。对于理学的传播及元代理学

  • 五经异文

    十一卷。明陈士元(详见《易象钩解》)。此书考证五经文字异同,大致上以许慎《说文解字》、陆德明《经典释文》为主而兼采杂说附益之,所援据颇为寒窘,失考之处颇多。